Viernes, 1 de mayo 2026
Las medidas anunciadas este jueves 30 de abril por el gobierno dominicano para enfrentar el encarecimiento del petróleo han dejado más preguntas que respuestas.
Aunque se habla de generar ahorros por 40,000 millones de pesos, la presentación carece de un desglose concreto sobre cuánto se recortará y en cuáles áreas específicas.
El anuncio, encabezado por el presidente Luis Abinader, plantea reducciones en publicidad, viáticos, eventos, compras, combustible y transferencias, pero sin especificar montos, porcentajes por sector ni cronograma de aplicación.
En términos prácticos, la ciudadanía no tiene forma de dimensionar el impacto real de estas medidas.
Por ejemplo, no se informa cuánto se gasta actualmente en publicidad estatal ni cuánto se reducirá en nuevos contratos. Tampoco se detalla el alcance del ajuste en viáticos, pasajes o compras públicas.
Esta ausencia de cifras convierte el plan en un enunciado general, abierto a discrecionalidad.
Uno de los puntos más sensibles es la reducción de un 50 % en el financiamiento a los partidos políticos.
Aunque se presenta como una medida de austeridad, también abre espacio a interpretaciones políticas, sobre todo al recordar que la reducción del financiamiento a los partidos ha sido un objetivo planteado por el gobierno desde antes de la actual crisis petrolera: ¿se trata únicamente de un ajuste fiscal motivado por el petróleo o de la oportunidad que encuentra el Gobierno para aplicar una medida que había planteado desde hace años?
En un contexto donde el oficialismo concentra poder institucional, la reducción de recursos a los partidos podría interpretarse como un mecanismo de presión indirecta.
El Gobierno justifica estas acciones en el aumento del precio internacional del petróleo, un fenómeno que, según explicó el ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, presiona la inflación y el costo de vida.
A esto se suma que cada incremento de 10 dólares por barril representa unos 763 millones de dólares adicionales en la factura petrolera del país, según indicó el funcionario.
Sin embargo, pese a este escenario, la falta de transparencia en los detalles debilita la credibilidad del plan. La austeridad, para ser efectiva, requiere claridad: especificar qué se recorta, cuánto, cómo se aplicará y en qué plazo, así como los resultados esperados.
Blogger Comment
Facebook Comment